B+S+B | 優しくないウェブサイト

ARCHIVE:

<< 遊んでました | main | 新テンプレ見切り発車中 >>

優しくないウェブサイト

最近ブログを設置されたmomoさんのこちらのエントリに触発されて、久しぶりにトラックバックなどしてみました。

今日、話していたネタだったりするのですが、ここ2年くらいですが「不特定多数の多くの人」に優しくないウェブサイトが増えていると感じます。昔はわりと小さなウェブサイト(内容がコアなもの・デザインテイストにあふれたもの・コンセプトが明確なもの・不勉強なもの)に多かったと思います。しかし、今それは大企業のものにも多く感じます。そういったサイトにアクセスすると、ゲンナリしてきます。

見る人に優しいウェブサイト - momo's notes より

私は ADSL ユーザーですが、PC のスペックのおかげで(?)FLASH 版と HTML 版が用意されているサイトを閲覧する場合、迷わず HTML 版のほうをクリックする人です。リンクをクリックして TOP が5秒表示されなかったら閉じます。なんか最近前より FLASH 表示が重くなってきたんですよねHAHAHA。

静止画ではなくて「動き」で物事を表現できる FLASH は、使いようによってはとても便利だし、ある場面では積極的に使うべきだとも思うのですが、格好良さやオサレ感や技術力の誇示を表現するためだけに丸ごと FLASH で作ってあるサイトがまだまだ多いのは残念ですね。

でも最近は「オールFLASH=カコイイ(・∀・)!!」な考え方は薄れてきたと思うので、だんだん減っていくと思いたいです。

これからはブロードバンドしか知らない若い人たちがどんどん制作側にまわるわけで、巨大重量サイトばかりが増えていくのかと思いきや、昨今声高に叫ばれてるのが「ユーザビリティ」であることを考えると、頭を悩ませている企業も多そう。(実際、去年~今年で使いやすさを謳ってリニューアルしたサイトが多いみたい)
そして今度は上記エントリの3番に抵触するわけですが(;´∀`)

趣味のサイトは、閲覧者から文句が出ない限り、管理人が満足しているならそれでいいと思います。(私のブログも NN4.x で見るとまっさらだし)

ただコメントでじそさんがおっしゃっている、PDAでの閲覧の話。

あと PDA とかだと画面小さいので、スクロールバーが横に広がってたりすると見づらくてちょっとイヤ…。
こういうのまで対応しろってのはきついのかもしれないけど、企業だったら対応して欲しいとか思っちゃうのですよ。

これは作り手としてはユーザー側に妥協を求めてしまいますね。PDA って、普段は自宅や会社で PC、出先で PDA を使ってサイトを閲覧、という使い方が多いのではないかと思います。だからユーザーは PDA のブラウザの機能を承知した上で使っている、と判断します。PDA でしかウェブを見れない人たちへの配慮までは勘弁してください_| ̄|○
あ、完全にマッチロ、サイトが見えませーん、というのは企業的にはマズイと思うけど。

なので私は画面幅については、800*600 を基準として作られていれば、企業としても問題ない範囲だと思ってます。横幅 640 基準だと、こんどは逆に多数のユーザーが見たときにスカスカになってしまうしなぁ……(デザインによっては解消できるのかもしれませんが……)

最近は携帯向けページは当たり前のようにあるし、携帯が PDA の機能に近付いてきたら、そういった携帯端末への配慮も増えてくるかもしれませんね。というかいっそ携帯用ページを PDA で閲覧できるようにするというのはどうか。(そういう問題か?)

えーと、なんだかmomoさんのエントリの趣旨と外れてしまったような。企業ウェブサイトによる情報・商品の見せ方については私は不勉強なので、とりあえず自分が感じたことを書いてみました。

ちと蛇足です。私が一番イヤなのは、IE 専用のスクロールバー関係の CSS を使って、スクロールバーのバーと土台と枠線とを同じ色にして、バーの場所がどこにあるのかわからなくしているサイトだ! あれは本当にやめていただきたい。さすがに企業ではほとんど見られないけれど、私にとっては最高レベルに迷惑な仕様です。そんなサイトに限ってテキストが縦に長いんですよ。マウスでつかめねえんだよーーーー!ヽ(`Д´)ノ

COMMENTS

くり | 2005/04/25 08:38
私が一番イライラするサイトはコンテンツが複雑怪奇でどこに何が収納されてるのかわからないところかなぁ。
あちこちクリックしてタライまわしにされた挙句NotFoundとか出ると「ああ、作った本人にもすでにわからなくなってるのか(つД`)」と諦めます。
分類学とか収納とか編集とかの専門家がHP作ったらどうなるんじゃろかと思う今日この頃。
りんご | 2005/04/25 12:33
私は企業向けページをよく作るので心当たりがアリアリです(笑)
そうは言っても、会社にMacなんぞ無いし・・・・。
という言い訳をして「特定多数の多くの人=Windows IE」のみを対象なサイトを作っております。
_| ̄|○

あれですよ、やっぱりホームページに詳しくないから依頼する人が多いので、そういう人は必ずユーザビリティかつバリアフリーでTOPはFlash使えとかドリームなこと言ってきます(つД`)
私はどうしたら・・・って感じです。
| 2005/04/25 15:25
>くりたま
書き込みありがとうございます(*´∀`*)
ありますね! 目的のものを探そうにもどのコンテンツから行っていいやらわからない。サイトマップを見てもわからない_| ̄|○
NotFoundって、サイト自体の更新が止まってるわけではなくて、ですか? 誰か指摘してやれYO!(笑)

実際に、誰かが指摘してくれるとありがたいんですけどね~。言いにくい場合もあるだろうから、管理人から窓口を作っておくことも大切かも。Web拍手なら言いやすそうだし。最も、複雑怪奇サイト管理人はそんなこと考えないか……。

> 分類学とか収納とか編集とかの専門家がHP作ったら
おお、これすごく面白い観点ですね。収納ノウハウ本をコンテンツ整理に応用するっていうのは使えそう!
もしかして整理下手はウェブサイトのコンテンツも雑然としてるんだろうか?(^^;)(私の場合なんだか関係ありそうだorz)

>りんごさん
どこかで線引きが必要なのは確かで、Win/IE対象ってのは数字からいえば現実的ではあるよね。(最近はFireFoxがシェアを伸ばしてきたみたいだけど) そのへんは永遠の命題だと思います。つきつめればOS/ブラウザごとにJavaScriptで振り分けしるってことになっちゃうし、そこまでするとコストも倍増するし(^^;)
IE専用タグみたいなのを

> ドリームなこと言ってきます
ムリダッツッテンダロ!!(#゜Д゜)===○)゜Д)、;'.・ と拳で説得(嘘)してやるのも仕事のうちだと私の恩師は申しますが、そこまでやってられないこともアルヨネ!
TOPが総FLASHでもなければ、あとは構成でユーザビリティを意識すればいいんでないかな?
| 2005/04/25 15:27
>りんごさん
あぁん、途中切れてた。
IE専用タグみたいなのを使うのはちょっとマズイかな、とは思いますが。
らーよ | 2005/04/25 21:45
開設してから年月が経ち、ページ数が増えすぎると昔のページを整理するのも大変で、ただページを付け足していくことになるため複雑怪奇になることはあります。まあ、自分のサイトのことなんですが(笑いごとじゃなーい)。
そうなる前に改装すりゃいいんでしょうが、すでに300とかファイル数があるともう改装する意欲も失せますね……。

たまにあるはずのページが突然消えたりしてNotFoundと出ることもありますよ、フフフ(あれはなんでなんだ)。当然自分じゃ気づきませんとも。
| 2005/04/26 00:14
>らーよさん
総本山規模のサイトとなると私もうかつに改装を勧められません……自分でやるとしても嫌かも(爆)
でもらーよさんとこはページ間移動が楽で、ナビゲーションもたくさんあるので自分の位置はつかみやすいですよね。ただコンテンツ名から内容が把握しにくかった印象が。昔はよくレビューは連鎖遊戯倉庫は小説はどこだっけ、と迷ってました(笑)
ちょっと前に台帳と攻略以外のコンテンツが図書館に統一されてから、わかりやすくなったと思います~。

らーよさんちでNotFound見つけたら申告しますヨ!(笑) 埋もれてるコンテンツなんて自分で確認しないですもんね……。それにしてもファイル数300Σ(゜Д゜) さすが総本山。(?)

POST A COMMENT

  • タグは使えませんが、URLには自動的にリンクが貼られます
  • email は管理人のみ確認することができます