感想文

◎新学期が始まって、運動会前の金曜日。他にもい

ろいろ忙しくて、うっかり疲れ忘れそうでしたが、

間に合いました！六時半ぎりぎりに会場へかけこん

で、でもそれからは、夢の世界で、笑い、考え、感

動することが出来ました。

　お芝居なんだけど、戦後の普通の人々の苦しい現

実がしっかりあって、一人ひとりの方たちも一生懸

命生きるために努力しているんだなあと思うと、今

もしんどくて大変だけど、キナ臭い「国家」に対し

ても、四姉妹のような楽天的に、でも頑張らなくち

ゃ！と思いました。　　　鎌田池　４０代女性

　

◎ラッキ−ダンスホ−ルで繰り広げられる戦後の不

安や絶望、タンゴのリズムで、さすがこまつ座と思

えるお芝居で本当に面白かったです。

　でも、会員の一人が一言一言言葉をはさみ次女の

主人の戦死を知らせる場面で、「死んだんじゃな！

」とか郵便屋さん出てきても「郵便屋さん出てきた

」「ひっこんだ、出た」あげくにはワルツを踊るシ

−ンでは「一、二、三」「一、二、三」と声を出し、

最初から最後までいちいち粗筋をこまかくしゃべり、

とてもとても耐えられませんでした。それできっち

り今回は、どなたかを座席番号を調べましたので厳

重にご注意下さる様心からお願い申し上げます。

いの２６です！！　　　　菜の花　６０代女性



◎「花よりダンゴ」は娯楽性を尊重して、民衆とい

うか大衆というか、人間のエネルギ−を引き出して

いるのが好感を抱かせた。もう一つは音楽が光って

いる上、歌唱力にも感嘆した。もっと大いに歌って

欲しいとさえ感じさせた。芝居の流れで言えば闇屋

が闇屋らしくなく、コメディ・タッチとはいえ、家

が失われる、土地が奪われると言う、あるいは不発

弾の爆裂という危機感あるいは恐怖感が欠如してい

て、そういう不安感のないのは演出がねらったもの

かどうか、聞きたい疑問の一つである。

　　　　　　　　バ−コット　７０代以上男性



◎あまり良くなかった。香川市民劇場としてもとて

も楽しみにしているのです。一年間を通じ暗い作品

が多く、見ていても少しも楽しくありません。こん

な作品だったら見に来なければよかったと思う作品

が多くあります。見に行っても疲れることが多いで

す。もっと見ていて楽しい作品を多くしていただき

たいと思いますのでよろしく。　　　　（？）



◎「花よりタンゴ」は井上ひさし作品にしては平凡

な出来栄えでした。あるいは、演出が悪かったのか

もしれません。どこが不満といって、ちと扱ってい

るねたが多すぎて２時間４５分内におさまりきれな

いのです。戦中からコロリと転向してヤミ成金にな

る情けない子悪党の金太郎、どこまでもタフな月岡

家の四姉妹。郵便配達夫の兄とタバコ売りの妹の喜

劇的再会、日本の戦争責任、小泉首相への皮肉、Ｇ

ＨＱ統治下の日本政府批判、戦後の混乱した社会情

勢、生死不明の夫を待つ妻、歌手を目指す少女等々。

　う−ん、これだけ詰め込んでしまうとゲップが出

てしまいます。ヤミ成金の金太郎の性格作りをもっ

としっかりしたほうがいい舞台になったのではない

でしょうか？ちょっと平板でしたね。

　それから、「日本が空襲を受けたのは戦争を始め

た日本人のせい」という趣旨のセリフがありました

がこれは大いに首をひねらざるを得ません。日本政

府が第２０空軍司令官のカ−チル・ルメイに「どう

か日本本土を爆撃してください」と頼んだという話

は聞いたことがありませんし、頼んだとしても「東

京を低空無差別爆撃」されることまで望むのでしょ

うか？東京大空襲で日本側が受けた大被害は一日で

与えられたものとしては原爆投下すらハダシで逃げ

出すレベルのものなんですがねえ。

　　　　　　　　　　　　ちきり　３０代男性



◎芝居はよかったですが、会場が急に変更になった

のはしかたがないとしても、場所を又再発行の番号

を役員様方へお届けするとか方法がなかったのでし

ょうか？

　席が決まっていると思い仕事ぎりぎりまでして行

って少し残念でした。でも、見てよかったですよ！

少し文句書きましたが・・・すいません＞

　　　　　　　　　　　　　　？　５０代女性



◎タンゴが好きでしたので、タンゴのリズムを楽し

むことができました。

○平和の大切さを、全体を通して感じた。反戦その

　ものを前面には出していなくても、戦争反対の思

　いを強くしました。

○同じ会場に居るだけで同じ思いを共感できるのは、

　素晴らしいことだと思いました。

　　　　　　　　　　　ハピネス　６０代女性



◎敗戦後の話なのに、歌と踊りでとても楽しく見る

ことができました。金太郎さんの役も良し、歌も上

手で、あっという間でした。

　少し前まで東京在中だったので、銀座通の懐かし

さも、時代背景が違っても思い出し、とても良かっ

たです。

　皆さんの個性が、良いところばかりがひとつにな

って演じていたという舞台でした。有り難うござい

ました。　ダンシングスピリット　４０代女性

◎ミュ−ジカルは楽しい。理屈抜きで楽しめる。ど

んな不幸な人生スト−リ−であっても楽しめる。そ

れがいい。日常の生活もこのように生きて行ければ

もっと楽に生きられると思った。

　ヤミ成金・金太郎の軽妙な動きやセリフまわしが

良かったが、声がよく聞きとれなくて残念！

　演劇は楽しい。普段の自分の生活では気づきにく

い人生の大切なものをわかりやすく示唆してくれる。

先の例会「巨匠」感想文も読ませてもらい、思わず

勉強になった。難解な劇ではあったが、これほどわ

かりやすく「自分の人生を最高に生きていますか？

」と問いかけられるのも演劇の醍醐味である。

　固いもの、柔らかいもの、何でも楽しみだ。

　　　　　　　　　　　　ひばり　５０代男性



◎庶民は前向きに誠実に生きてきた

　芝居の中で、私が聞いた範囲では九曲の歌が歌た

われたり、音楽効果を用いられていた。九曲中、私

が今でも歌える曲が三曲あって、楽しく観劇できた。

三曲とは「東京の花嫁娘」（昭二十一）「東京ブギ

ブギ」（昭二十二）「星影の小径」（昭二十五）で

ある。

　この芝居は、昭和二十二年九月のおわりから十月

はじめの一週間の出来事と設定されている。だとす

れば「星影の小径」（昭二十五）が出てくるのは妥

当性がない。「星影の小径」は昭和二十五年に発表

された曲であるからだ。井上ひさし氏もミスするの

か、一瞬思った。脚本を見てみる。この曲が出てく

るくだりはこうである。桃子のセリフで「先生のお

稽古に間に合ったからこそ、私はいい歌がもらえた

んじゃないの、出来てほやほや未発表の曲なのよ」

と書かれていた。井上氏は「星影の小径」を未発表

の曲として登場させているのだ。さすが井上ひさし

氏。私は脱帽した。さて感想がついつい音楽談義に

なってしまった。肝心の芝居について。この作品の

登場人物はみんな前向きだ。金太郎も含めみんな誠

実な人たちである。戦後の混乱の時代に生きる庶民

の姿をそこたしかに見ることができた。

　　　　　　　　　　　長月　７０代以上男性



◎「花よりだんご」ではなく「花よりタンゴ」なの

ですね。とにかくおもしろいお芝居でした。そして、

内容も深く考えさせられました。

　「国って何なの？」そう言える時代を大切にした

いと思いました。国に逆らっただけで逮捕されたの

は、決して遠い昔ではないのですから・・・。その

ためには、ひとりひとりが賢くならなくてはとも思

いました。国益なんてしょせん、自民党益だし、戦

争によって犠牲になった人が、どんな扱いを受けた

か・・・。「忘れてはいけない」というセリフが最

も印象的でした。

　美しく力強いタンゴに乗って私もたくましく生き

ていこうと思いました。　ひばり　４０代女性



◎井上ひさし　音楽宇野誠一郎とある。これは素晴

らしいものらしいと期待で胸いっぱいの例会でした。

しかもタイトルが素晴らしい。が・・・

　ミュ−ジカルとしては歌のナンバ−で手をたたく

ほど心に響くでもない。当時の世相を風刺している

にしてはセリフがありきたりだ。成金になった闇商

人のなりあがり方もあまり良く分からない。私のよ

うな年配者は当時生きていくのにどれだけ苦労した

か分かるが、若年者にはトンと分かるまい。反戦を

打ち出したとしたら余りにもこなれていない。役所

の無能振りを突いたとしたら突っ込み不足だ。要す

るにどれも中途半端に思える。

　当時の価格で２００万円と言うと今の金額に直す

と？？？ン億円さすが財閥なんだと変なところで感

心していたが、やはりちょっと可笑しいのでは？

　なんて考えながら観ていたらどうも芝居に引き込

まれなかった。早口の台詞は聞こえないし、でも田

根さんのはよく分かった。「金太郎」が唯一楽しま

せてくれた。この人朝ドラマに出ているんじゃない

？いや分からんなんて囁きながら見る始末。期待が

裏切られた悲しさを覚えた。　　　６０代男性



◎復興中の昭和３２年、東京、銀座ラッキ−ならず

とも我々地方でも花よりダンスと許り、急造のダン

スホ−ルは毎晩活況を呈していた。通っていた職場

の友人より、こと丁寧に教えてくれたのがタンゴと

ワルツのリズムと足取りだった。

　そんなことで今回の花よりタンゴでは好きなタン

ゴリズムがピアノで流れるや、何時の間にか背筋を

伸ばして四人組みのダンスを鑑賞していた。

　そしてこの月岡四姉妹に親近感を覚えると共に、

個性溢れる姿に、私の気分は同調していった。唄の

うまい別宅の子桃子の屈託のないのびやかな演技に

魅せられ、旺なつきの蘭子姉さんの老かいなリ−ド

が舞台をふくらませ、井上戯曲の現代に通じる役割

を十分に果たしていた。終始、心地よく過ごさせて

もらったこの物語には時代を問わない強みが潜在し

ている。　　　　　　さおり　７０代以上男性



◎出演者のせりふが聞き取りにくくて、内容を理解

できないところが多くありました。早口すぎた？

芝居を理解するのに”せりふは命”だと思います。

残念です。　　　　　　ツキスミ　５０代女性