Q and A (読者との討論)(4B)

此処ではバスト線の配分はB寸法に『緩み』(12cm に固定)を加えてから配分します。


�@配分比率は後巾＝B/8+7.4cm,前巾＝[(胸巾B/8+6.2 cm)＋不足分(B/32 cm),カマ巾＝残余部分、と配分され、体型の計測値は用いられない。

  バスト90 cm の場合は後巾＝11.5+7.4 cm,前巾＝[(胸巾11.5 cm+6.2 cm)＋不足分(2.9 cm)},カマ巾＝6.5 cm と配分さます。



�Aバストの配分は緩みが加えられてから配分される為にコントロール出来ません。

�B前巾を胸巾と不足分とに分割したのは胸巾から前肩線を算出する為で前肩線を描いた後に胸巾線をバスト・ダーツを開いて脇側に倒して重心線とします。


�C前肩線はSNPより22°の斜線を引き、胸巾線 + 1.8 cm の点を肩点とします。
�D肩点の設定後、袖ぐり線を描き、その後にその中央よりBPに向けて[B/4-2.5 cm(92/4-2.5 = 20.5)°]を開いて胸巾線を重心線に移し、移動させます。


�E肩線とバスト・ダーツの設定に胸巾の分量による度数表を用いて行うので肩線設定操作は二重になり、[A]方式より煩雑な手間を要すします。

 [B]方式では重心線の設定により前肩点を後首巾の長さで設定できたが{C}方式ではそれが出来ない為に胸巾線から角度を設定してバスト・ダーツを開くと云う操作になります。

{B}の方式は立体のダミーに応じて縦・横・厚さの基準線を設定して体型を計測し、その儘パタン上の基準線からの長さとして 記入し、一つの点は必ず二つ以上の基準線から計り、その『食い違い』を体型の膨らみ分としてダーツで合わせます。だからダーツ 分量は自然に出てきます。この考え方を『３次元平面パタンの論理』と云います。

{C}の方式は平面上に縦・横・の基準線を設定してバスト・背丈の配分を行い、胸巾・背巾から肩線を割り出します。しかし 肩線の長さやダーツを管理する事は出来ません。ダーツも角度を設定して胸巾線を移動させる、等の操作が必要です。この 考え方を『２次元平面パタンの論理』と云います。

[考え方に注意！]
二つの考え方の相違は何処から生じたのでしょうか？{B}のそれはダミー（立体）の基準を 縦・横・厚さの『３次元』と考えて製図を進めたのに対し、{C}は『２次元』と考えて縦・横の平面の基準によって製図を進めたからで、つまり『厚さ』の 基準を想定しないからです。
勿論{C]のパタンは『仮縫い補正』の過程で立体に適合させますので問題はありませんが、それを 前提に出来ない『既製服』の場合は適当では有りません。

この[B]と{C]の操作の違いは{B]の囲み線の部分の『論理』に立って製図を行うか?否か？に依ります。簡単に云えばパタンの 作成・操作に当たって

『重心線』を考えに入れるか、否か？

なのです。

製図から見た(B)と(C）の方式の相違は前項の如くですがパタン操作の上ではどの様な相違なのでしょうか？パタンの拡大の 操作を通して違いを見てみましょう。

[B]方式では立体ですからパタンをトワルの移してダミーの上で操作して見ましょう。今、仮にバストが隆起して前巾が1.0cm 大きくなったと仮定します。肩巾・ウエストが変わらないとするとパタンの前巾は
• �@前方向に1.0 cm.広くなります。然し肩巾・ウエストは変わりませんから、
• �A肩→BPダーツはその分量だけ拡がる事になります。
• �Bウエスト→BPのダーツもその分量だけ拡がります。
• �C更に乳房が隆起してバスト寸法が拡大したのですから横が広がるのに応じて前丈（W線→H点）も長くなります。

[C]方式は一般的に行われる『相似形的な変更』や『切り開きによる変更』ですが最大の特徴は2次元平面図形ですから縦・横の 基準線に従って図形の変更が行われる事です。先の例で云えば

• �@前中心線から前首巾、肩巾、脇線と増加分量は加重され、同時に肩巾・ウエストも同様に拡大します。
、
• �A縦の方向に変更量が連動する事はありません。
• �B縦の分量を拡大は前丈と同時に後丈、肩丈も同量変更されてしまいます。
• �C前巾の変更が後巾・カマ巾の変更とは関連はなく、バスト全体の変更は随意に（恣意的に）ならざるを得ません。

従って縦・横の変更はバラバラになり、パタン全体のバランスは崩れてシルエットに 悪い影響を与え兼ねない事になります。

気が付かない体型バランスの不思議

[B]と{C]の操作の違いは脇のネック点（SNP)を{B}では重心線（側面に基準線）からの距離でとり、{C}では前中心線からの距離で 決めました。{C}では肩点を決めるには他に方法がありません。
私どもは前身頃と後身頃とは一見、左右に分かれた別の図形 であると考えてしまいますが実際には縫い合わされて前身のSNP H は後のSNP h と同じ『点』であり、前肩点 Ab と後肩点 ab は同一の点です。この点に注目してネック点と肩点を観てみましょう。 バストダーツを前中心線側に逃がし、後肩線のダーツを袖ぐりに逃がして、肩線を縫い合わせた状態にしてパタンを拡げますと 左図の様になります。

そして重心線の延長とネック点の長さを直角に測りますと略、重心線〜SNP＝後首巾＝前首巾（実際は前は少し狭い）と云う 位置関係になります。

[B]の方式はこの関係を利用して前脇のネック点（SNP)を重心線からの長さで位置をとり、一方,前中心線からの長さ で高さを取って両方の位置の『ずれ』がバストの膨らみによるダーツである、と確定したのです。

[考え方に注意！]
この[B]と[C]相違は前者は体型は立体であるから前後面と側面の三方向の基準線から考えて側面の中心線(重心線）からの 各ポイントのバランス関係に注目したのに対し、後者は前後中心線とバスト線のニ方向の基準線から考えた点に両者の相違の生ま れた原因があります。

肩線の傾斜（角度）について見てみましょう。立体の体型上、前後の中心線は前面、或いは背面から見た位置関係は双方が 重なった線ですが、今これをパタン上で前後に開き、前後の中心線を平面上の一線に並べて見ましょう。

すると肩線は 傾斜していますから図のように開いています。
[ C ]の方式では此れを角度数で後側は18°前側は22°合計40°と設定しました。
[ A }では角度ではなく、バスト線上の重心線（背巾線）との交点から逆に腕の付け根に沿って後肩丈、前肩丈を計測してその結合点 を肩点とし、SNPと結んで肩線とします。

バスト線は水平で前後同じ高さですから胸が前後に厚い場合は長くなり、平面 上の肩点は上がってきます。
また腕の付け根が背丈とのバランス上、高い場合は肩点が挙がり、肩傾斜は高く、いわゆる『怒り肩』になります。また低い場合 は肩傾斜は低く、いわゆる『撫で肩』になります。

このように肩線の傾斜は体型の状況、腕の付け根の状態で変化し、必ずしも見かけに傾斜でパタンの傾斜が決まるわけではありません。

[A]での標準のバランスでは前後の中心線から前肩点は 4.5 cm.後肩点は 3.5 cm.計 8.0 cm 開いてきます。前の方が深いのは肩線は前方向に湾曲していますから前側が深くなります。

[考え方に注意！]
何れでも結果は同様ですが[C]の場合は角度で固定されていますが[B]では 『怒り肩・撫で肩』の変化に対応できる柔軟さがあるのが双方の相違と云えるでしょう、

重心線の他の役割

重心線は云わば立体の体型と平面パタンの間の『架け橋』のような役割を担う『考え方』です。
ですから他にも色々な役割を 持ちます。

（１）体型のバランス計測の基準
      計測に際しては身長・バスト等の寸法と共に『重心線』からの前巾・前ウエスト等の
      バランスを計る事により体型の傾向を知る事ができます。
（２）体型データの分析の役割
      また(1)に関連しますが体型のデータを分析してその体型の傾向を知る事ができます。
（３）パタンの変更・修正のガイド
　　　パタンの修正や変更を行わなければならない際にバスト線を水平に置いて『重心線』
      を記入し、これをガイドにバランスを変更したり、修正を行います。
（４）グレーデイングの際の基準線
　　　(3)をパタン全体について行うのがグレーデイングです。此れには全体的なバランスの
　　　変更量（ピッチ表）を作成します。操作は重心線・(背巾線）とバスト線を基準に進めます。
（５）パタンのバランスのチェックの基準
　　　また既に出来上がっているパタンについてバスト線と重心線を軸に拡大分量部分のバランス
　　　をチェックする事にも応用できます。縫製の前の段階でのバランスのチェックは思わぬ失敗
　　　を避ける事に繋がります。

パタンには重心線を記入して考えよう

以上がパタンを立体の造形として観る（考える）か、平面の図形として観るか（考える）か？の操作のポイントになります。
パタンは見た処は同じ様に見え、ダミーから展開されたパタンか、平面原型から作成したパタンか判りませんが、いずれも修正・変更・グレーデイング等 の操作を行う際には先ずバスト線を水平に配列し、次に重心線を記入して全体のバランスを視て操作順序を考えるように しましょう。パタンに対する洞察力は更に深くなります。


---

Ladie's Pattern Cutting のホームページ （ホームへ）
（次へ） (ページTopへ)